La rhétorique incendiaire de Trump est une stratégie calculée

La rhétorique incendiaire de Trump est une stratégie calculée

Lors d'un récent débat, l'ancien président Donald Trump a déclaré de manière scandaleuse que les immigrants haïtiens de Springfield, dans l'Ohio, étaient responsables de la consommation des animaux de compagnie des gens. Cette accusation sans fondement a été rapidement discréditée par les élus de Springfield. En fait, la femme dont les messages étaient à la base de l'accusation " a avoué qu'elle n'avait aucune preuve directe à l'appui d'une telle affirmation. " Cependant, dans les chambres d'écho de droite, le candidat à la vice-présidence JD Vance et des personnalités comme Elon Musk ont ​​répété avec empressement ces affirmations, en plus alimentant le sentiment anti-immigration.

L'impact sur la communauté haïtienne a été dévastateur. Depuis que ces fausses allégations ont fait surface, les habitants de Springfield ont reçu des menaces à la bombe .

Ce n’est pas un hasard : Trump sait exactement ce qu’il fait. Après une mauvaise performance dans son débat contre le vice-président Harris et face à une course qui se resserre, il a redoublé d'efforts pour une stratégie qui a fonctionné pour lui : inciter à la peur et à la colère pour dynamiser sa base. Trump prospère dans un chaos destructeur . En décrivant les Haïtiens comme une menace, il donne à ses partisans une fausse cible pour leurs inquiétudes. Il en résulte non seulement des violences verbales, mais aussi de réelles menaces de violence, comme on l'a vu à Springfield.

Cette stratégie sert également à changer le discours et nous ne devrions pas nous y laisser prendre. Alors que les médias grand public se concentrent sur cette histoire, la chambre d’écho de droite suscite constamment la peur et reste fidèle au message. À cet égard, la droite devance largement la gauche.

Une histoire de rhétorique qui divise

Trump a bâti sa carrière politique sur la diffusion d’un discours haineux. Au cours de sa campagne de 2016, il a déclaré tristement : « Quand le Mexique envoie ses citoyens, ils n'envoient pas le meilleur d'eux-mêmes. Ils envoient des gens qui ont beaucoup de problèmes... Ils apportent de la drogue. Ils apportent le crime. Ils apportent vous êtes des violeurs." Plus tard, il a déclaré faussement que « la grande majorité des crimes violents dans nos villes sont commis par des Noirs et des Hispaniques ». Ces remarques visent à attiser la division.

Ses commentaires haineux ne se limitent pas aux Latinos ou aux Afro-Américains. En 2017, il aurait affirmé que les immigrants haïtiens « étaient tous atteints du sida », et aurait ensuite qualifié Haïti et d'autres pays de « pays de merde » lors d'une réunion du Bureau Ovale sur la réforme de l'immigration. Ces remarques ne constituent pas des incidents isolés. Le refus de Trump de dénoncer pleinement les suprémacistes blancs lors d’événements comme le rassemblement « Unite the Right » de 2017 à Charlottesville reste un rappel brutal de son alignement avec les extrémistes d’extrême droite. Après le rassemblement, au cours duquel les suprémacistes blancs portaient des drapeaux nazis, scandaient des slogans antisémites et défilaient avec des fusils semi-automatiques, Trump a tristement affirmé qu’il y avait « des gens très bien des deux côtés ». » Cette fausse équivalence signalait aux suprémacistes blancs qu’ils avaient son approbation tacite.

La stratégie de Trump est claire : semer la division, inciter à l’indignation et regarder sa base se rassembler autour de lui. Il a soigneusement calibré son message, enveloppant son sectarisme dans un populisme économique et des promesses de restaurer la grandeur de l'Amérique. Cette approche a attiré non seulement les électeurs blancs, mais également une partie des électeurs hispaniques, féminins et même certains électeurs noirs.

Contrer la stratégie : canaliser notre colère

Alors que la communauté haïtienne et d’autres groupes d’immigrés réagissent avec une colère légitime, nous devons nous rappeler que l’indignation à elle seule ne suffit pas. Les commentaires de Trump visent à provoquer, distraire et dominer le récit. Les manifestations et les rassemblements sont importants, mais ils ne peuvent pas aller plus loin. Le vrai travail réside dans la mobilisation et l’organisation – transformer notre colère en action soutenue.

Nous devons éduquer nos communautés, en particulier celles qui ont le droit de voter. Le pouvoir du vote est essentiel pour contrer la rhétorique de Trump. L’énergie que nous consacrons aux manifestations devrait également être dirigée vers les campagnes d’inscription des électeurs, la collecte de fonds pour les élections à venir et les efforts stratégiques pour faire sortir le vote. Nous ne pouvons pas nous permettre de laisser notre colère s'apaiser pendant que les partisans de Trump poursuivent leur marche régulière vers les urnes, convaincus qu'ils se battent pour leur mode de vie.

Nous sommes confrontés à une machine bien huilée d’alarmisme et de division. Les partisans de Trump sont profondément convaincus que les immigrants constituent une menace pour leur survie même et ils ne reculeront pas facilement. Nous devons réagir avec la même détermination, mais notre stratégie doit être plus intelligente et plus durable. Plutôt que de réagir à chaque commentaire incendiaire, nous devrions nous concentrer sur la construction d’un mouvement à long terme qui garantira que nos voix soient entendues là où cela compte le plus : lors des élections.

Outre l’engagement des électeurs, nous devons nouer des alliances avec d’autres groupes et communautés marginalisés. Les attaques contre les Haïtiens font partie d’une stratégie plus large qui cible tous les immigrants et personnes de couleur. Ensemble, nous sommes plus forts et, en unissant nos efforts, nous pouvons créer une réponse plus puissante à la haine qui cherche à nous diviser.

Ce moment exige plus que de l’indignation ; cela exige une action. Si nous voulons combattre la rhétorique haineuse de Trump et ses conséquences, nous devons nous organiser avec la même passion, la même cohérence et le même engagement dont font preuve ses partisans. Notre avenir en dépend. Répondons non seulement par la colère, mais aussi par la stratégie, la résilience et un plan de mobilisation clair. Ce n’est qu’alors que nous pourrons garantir que la haine ne prévaudra pas et que nos communautés seront protégées, respectées et responsabilisées.

Plus important encore, soyons plus intelligents et ne mordons pas à l’hameçon.

Aller de l’avant : étapes concrètes

Face à ces défis, il est essentiel d’adopter un plan d’action clair et stratégique. Voici trois stratégies clés que nous pouvons mettre en œuvre :

  1. Humaniser l'expérience des immigrants : Nous devons poursuivre les efforts pour humaniser les immigrants. Le lancement d'une campagne « Je suis un immigrant » pourrait être une initiative qui soulignerait que les États-Unis sont une nation bâtie par des immigrants d'origines diverses. En partageant des histoires personnelles et en mettant en valeur les contributions des immigrants à la société américaine, nous pouvons contrer la rhétorique déshumanisante utilisée par Trump et ses partisans.

  2. Amplifier les voix haïtiennes : Les dirigeants haïtiens devraient être plus présents à la radio et à la télévision, en particulier ceux qui ont un large public. Même si les communiqués de presse et les publications sur les réseaux sociaux sont importants, nous nous parlons. Nos influenceurs et ceux qui aspirent à diriger notre communauté doivent s’engager plus directement auprès du public américain. En augmentant la visibilité des voix haïtiennes dans les médias grand public, nous pouvons présenter des témoignages de première main qui dissipent les faux récits et les stéréotypes, garantissant ainsi une représentation plus précise de notre communauté.

  3. Construire des coalitions inclusives : Nous devons construire des alliances solides entre les communautés d'immigrants et d'autres groupes marginalisés. Cela pourrait impliquer la création d'une coalition « Unis pour la diversité » qui rassemblerait des organisations représentant diverses communautés d'immigrants, minorités raciales, groupes LGBTQ+ et autres populations souvent ciblées. En nous unissant, nous pouvons plaider plus efficacement en faveur de politiques qui protègent et responsabilisent toutes les communautés, ce qui rend plus difficile l’application d’un discours qui divise.

Ces stratégies visent à s’attaquer aux causes profondes du sentiment anti-immigration tout en construisant un mouvement plus inclusif et unifié. En humanisant les immigrants, en amplifiant les voix marginalisées et en favorisant l’unité entre divers groupes, nous pouvons créer un puissant contre-récit à la rhétorique de Trump qui divise.

Il est important de se rappeler que notre objectif ne peut pas être de réagir à chaque déclaration incendiaire de Trump et de ses partisans, mais d’orienter de manière proactive le débat sur l’immigration et la diversité en Amérique. 

Nous n'y retournerons pas ! Par conséquent, nous devons partager une vision d’un avenir plus inclusif et plus prospère, différente des discours de division enracinés dans le passé.


Haiti Policy House est une institution à but non lucratif qui se concentre sur les questions de politique publique haïtienne. Ses recherches sont non partisanes. Haiti Policy House ne prend pas de positions politiques spécifiques. En conséquence, tous les points de vue, positions et conclusions exprimés dans cette publication doivent être considérés comme étant uniquement ceux du ou des auteurs.

© 2024 par Haiti Policy House. Tous droits réservés.


Précédent
Précédent

À qui appartient quoi ? Un chemin vers la transparence des affaires en Haïti

Suivant
Suivant

Le plan d'investissement Louverture manque de réformes cruciales | Avis